無 酒 館

    文／楊宗翰（《當代詩學》主編、大學講師）


    標點符號的重要性，這幾年來普遍被中文使用者低估了。可別小看「它」，要評斷一個人中文功力的高低，標點符號往往就是最好用、也是最簡單便利的試紙。我就看過不少文思泉湧、議論風生的才子才女，作品禁不起此一試紙的抽樣檢驗，PH值不是偏酸（標點錯置）就是偏鹼（濫用標點）。

    標點符號的功用大抵有二：一是分別句讀，一是標明詞句性質或種類。句讀不明，寫出來的文句就會長短失當，弄得讀者好不疑惑。我曾拜讀過一篇論文摘要，文長四、五百字，作者卻堅持不分段且全篇只用一個句號作結，閱畢本人差點斷氣送醫———文意既已完足，又何必句長至此？當逗號與頓號如箭陣齊發，貌似波瀾壯闊，其實只是在掩飾作者完全不懂得如何安置句號罷了。沒有能力控制一句長短，如何奢望可以駕馭全篇？

    有些人對標點符號之性質不甚理解，光憑外型來下標點，結果自然可想而知。譬如沒有血緣關係的分號（：）與冒號（；），在粗心學生筆下就突然成了孿生兄弟。單引號（「」）與雙引號（『』）的不當混用，已經令不少閱卷教師頭疼；沒想到，現在還流行在中文句子裡使用double quotation mark（“ ”）！難道連標點符號都全面西化起來了嗎？ 


【2007/01/24 聯合報】