close


三個人在閒聊討論,其中倆人突然激動起來:
「資源不足?不會吧,我們上個月經過秀巒時,看他們過得不比咱們差耶,你知道921時民眾一共捐了多少錢給受災戶嗎?結果呢,所有捐贈的食品物資,全擺在一堆任它生霉發臭;說是偏遠地區的弱勢族群,苦哈哈什麼都沒有的學校,要書就送書、說沒衣服就送衣服,嘿,結果你知道嗎,你說的偏遠地區、弱勢族群可是一人使用一台電腦,這樣還叫資源不足嗎?」

「說真的,我已經遇過太多這樣的例子了!你看他們原住民,從小到大,唸書有補助、看病有補助,說沒工作,政府就給單位補助薪水讓他們有工作,這樣對他們還不夠照顧嗎?可是每個出來工作的山地仔都一樣,領了薪水就拿去喝酒,沒錢才來想工作,有錢時從沒想到要存起來,完全沒有理財觀念,錢喝光了就跟銀行借,好啦,現在卡債還不出來啦,燒炭、喝農藥全都來啦,說被逼得自殺這要怪誰?他們天性就是懶散酗酒扶不起的阿斗!」

「可是,這不是他們的錯啊,」直覺讓我回答出一句莫名其妙的辯駁。「人家說『百年樹人』,自殺的這對父母年齡總不會超過四、五十歲吧,理應是都有接受到現代化的教育了,難道這些教育仍不能讓他們在謀生的能力上有所幫助嗎?為什麼還會這麼想不開,只為了四十萬的卡債,四十萬,不多呀,事情絕非像表面上那樣單純吧,一定是有其他因素才會讓他們深感前途無望,先後自殺,可憐留下四個還那麼小的孩子,苦了水蜜桃阿嬤……」。

「唉,我們也不是存心故意潑你冷水,但事實就是這樣,就算是資源分配不平均吧,但是原住民的懶惰和愛喝酒,是天知地知人盡皆知的,他們不懂什麼叫未雨綢繆,這就是造成他們至今仍然處於弱勢族群的主要天性吧。」


嗯,是天性,但是怎麼想都覺得「這不是原住民的錯」,為什麼教育那麼久了,他們還是沒有儲蓄的習慣,都這麼多年了耶,怎麼還是不懂得該為未來著想、怎麼還是領了錢就拿去喝酒唱歌,怎麼前車之鑑不夠多嗎學不會教訓呢?老阿嬤不識字沒那觀念也就罷了,可是那對父母……唉,聽說還不是個案呢,怎麼會這樣呢?


真的不是原住民的錯。

在很久很久以前,他們在深山裏打獵生活,捕捉到獵物就起火喝酒慶賀跳舞,要儲蓄做什麼?大地就是他們的銀行寶庫,肚子餓了才去提領,做啥捉捕那麼多獵物?我突然想,漢族平地人哪你們知道自己正在做什麼嗎?侵占了人家的土地,害他們無法繼續以千百年以來原始的方式生存,美其名說要幫助他們跟上現代、接受所謂文明的教育,事實上行使的卻是強迫「改變他們與自然共生原始天性」的手段,如此不合人道的做法,豈非等同對一整個民族進行「基因改造」?他們原來就住在深山,他們是最懂得不逾矩的大地子民,從不多獵取超過自己所需的食物,所以他們不曉得「儲蓄」、不擅長「商業」、不懂得「算計」,他們血脈裏流的是自然與祖靈的血、全然自由帶點野性的人類天性,怨天尤人是什麼?他們只會無知喃喃地說:「老天要這麼做,沒辦法啊,能怪誰呢?未來啊?我也不曉得呢……」;而我們這群披著文明羊皮的狼,最擅長什麼呢?怪別人囉!──好吃懶做、怠惰酗酒、原始根底就是不好,標準一輩子扶不起的阿斗!──〝現代文明人〞幹的盡是「以我為準,向中央看齊」的行為,不是嗎?

其實,我們真該慚愧地欣羨大地的子民,他們不僅擁有自然的寶庫,他們更深諳佛教中「活在當下」的智慧。大地的子民只煩惱今晚肚子的問題,而我們憂煩於生活裏的汲汲營營、擔心人際中的爾虞我詐、煩惱未來十年後競爭的能力……。

要求原住民接受「平地人」的標準,強迫他們參與競爭是錯誤的做法,是不公平的,在處理這些少數的珍貴的瑰寶,我們一直忘了「因材施教」的古老箴言;是的,現在這群唯一讓大自然全然接受的寵兒,卻因現代文明而成了自然的受害者,成為弱勢族群的邊緣人,而我們這些披著文明羊皮的殖民者啊……

arrow
arrow
    全站熱搜

    fly 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()