圖:aniflower
最近的社會新聞就是直銷公司宣傳「唸書有用嗎?」
讓大學生休學,打工賺錢來交會費
剛好也有一位學長頗喪氣的跟我說 :
「唸文史哲沒前途,不如投資股票賺錢。」
第一點是讀書的目的為何?
有人說學會明白事理的能力
有人說學得一技之長
到底讀書是為了什麼?
第二點是直銷手法的正當性
演講會場都佈了樁,營造假像
又要學生先交錢,未來定有收獲
第三點是社會價值觀
不願意紮實勤奮,只想快速致富
這如同中文人剛進大學,就有人會說 :
「唸中文系沒用,又不能賺錢。」
其實只要生活安心,少欲就好了
蘇軾〈超然台記〉寫得好:
「人之所欲無窮,而物之足吾欲者有盡。」
填不飽的欲望,如同以有涯求無涯,殆矣!
想要雙V跑車、愛馬仕、香奈兒等名牌
想要豪宅、想要穿金戴銀……
終其一身都不會獲得滿足的
我就會傾向說:不如內心的充實較重要
好好的讀書,廣博自己的知識,增加判斷力
之後再求致用、養活自己與父母
諸葛亮寫給他兒子諸葛瞻的誡子說如此說:
「夫君子之行,靜以修身,儉以養德
非淡泊以明志,非寧靜以致遠。」
一個才德兼備的人,是以情緒安寧來涵養心性
以生活樸素來提高品德。不能淡泊寡欲就不能明確志向
不能平和安詳來擔當重任……
不學不能增長才幹,不立志不能學有所成
我想,這就是讀書學習的另一層功用吧
這次的直銷入侵校園事件是很好的啟示
因為現代社會、職場充斥不少這樣的行銷手法
如中華電信會來電問要不要安裝某些功能
若是沒有明確聽完或拒絕就掛斷
就會被認定是接受了而收一些年費
再如我親眼看到,當銀行業務專員的業績壓力
第一個月必須拉三十人辦現金卡
第二個月遞增……辦不到你就走人
當然是動用人情,先找親友、小學同學、鄰居辦卡
等人情關係用完,越來越顯得無力及吃力
但是辦卡的人未必用真的要用到卡吧?
這次的事件亦然,真的很多學生要買其宣產品嗎?
很多不必要造成浪費,推其根源
應該就是判斷力不夠,才會一陷再陷
更甚者被催眠似的,本末倒置,不務正業
資本主義不會停下它們的腳步,永遠要你掏出鈔票
(請參考月影‧時事論壇:令人迷思的消費主義1~3)
但是我們卻可以選擇接受或不接受(消費或儲蓄)
那正是我們讀書的作用-明白事理罷了
※參考資料
中國時報2007/9/30焦點新聞版
諸葛亮文/錦繡出版/民81
原文引自:地上的月影
留言列表