無 酒 館

    連橫曰：臺灣之名，始於何時，志乘不詳，稱謂互異。我民族生斯長斯，聚族於斯，而不知台灣之名義，毋亦數典而忘其祖歟！余嘗考之史籍，驗之地望，隋、唐之際，以及宋、元，皆稱琉球，明人不察，乃呼東番。故鳳山縣誌曰：「或元以前，此地與澎湖共為一國，而同名琉球。」臺灣小誌亦曰：「閩人初呼臺灣為大（小）琉球，而稱沖繩為大琉球，稱臺灣為小琉球。」不知其何所據？文獻通考謂，琉球在泉州之東，有島曰澎湖，水行五日而至，旁為毗舍耶。臺海使槎錄謂，毗舍耶則只臺灣，非也。毗舍耶為呂宋羣島之一，密邇臺灣，其名猶存，故曰其旁也；而舊時之稱者曰北港。方輿紀略曰：「澎湖為漳泉門戶，而北港即澎湖之唇齒；失北港則唇亡齒寒，不特澎湖可慮，即漳泉亦可憂也，北港在澎湖東南，亦謂之臺灣。」按北港，一名魍港，即今之苯港，地在雲林縣西，曩為海舶出入之口，而往來者遂以北港名臺灣也。臺灣縣誌曰：「荷蘭入北港，築城以居，因稱臺灣。」然臺灣之名果始於荷人否？志稱，荷蘭設市於北，築磚城，制若崇臺，海濱沙環水曲曰灣；又泊舟處概謂之灣，此臺灣所由名也。如志所言，拘泥文字，以為附會之說，臺灣果出荷人，則荷人著書當用其名，何以又稱為小琉球耶？蓉州文稿曰：「萬曆間，海寇顏思齊踞有其地，始稱臺灣。」思齊踞臺，早於荷人三年，若徵此說，則臺灣非出於荷人也明矣、然蓉州之說亦有未確者，瀛壖百詠序曰：「明季周嬰遠遊篇，載東番一篇，稱其他為臺員，蓋閩音之譌也。」臺灣之名入中國始於此。據是，則土番之時，閩人已呼東番為臺灣矣。周嬰，閩之莆田人，當明中葉，漳、泉人已有入臺僑住者，一葦可航，聞見較確。或曰：「臺灣原名埋冤，為漳、泉人所號，明代漳、泉人入臺者，每為天氣所虐，居者輒病死，不得歸，故以埋冤名之，志慘也。其後以埋冤為不祥，乃改今名。」是亦有說。延平入主，建號東都；經立，改名東甯，是則我民族所肇造，而保留勿替者。然則我臺人當溯其本，右啟後人，以毋忘蓽路藍縷之功也。

 
    ─摘自 連雅堂 著《台灣通史》（卷一）開闢紀（黎明文化出版）