圖:周瑜紀念塑像

  周瑜(174—210),我國古代著名的戰略家、軍事統帥,三國時東吳名將。他是舒城縣幹叉河鎮人。相傳他的祖墳,就葬在萬佛湖大堤北岸的栲栳山上。這是舒城人民的驕傲。舒城有關周瑜的遺跡流韻、民間傳說十分豐富。 

  周瑜少時便勤奮好學,苦讀兵書,立志為國建功立業。東漢初平年間,十八路諸侯討董卓,在出兵前,孫堅徙家于舒,周瑜讓出南大宅讓其一家居住。孫堅之子孫策與瑜友善,且與瑜同年並長瑜兩月。瑜遂升堂拜母。從此,孫策、周瑜即以兄弟相稱。 

  建安三年(198),孫策把周瑜接到建鄴(今南京),並授其建威中郎將官職,讓他守江南要塞採石磯。當時周瑜年僅24歲,吳人皆稱他為「周郎」。同時,他又與孫策分別娶喬玄之女小喬、大喬為妻。兩人關係更加親密。孫策臨終時囑咐弟弟孫權說:「內事不決問張昭,外事不決問周瑜。」足見他對周瑜的器重和信任。 

  建安十三年(205),曹操佔領荊州後,統率軍隊號稱八十三萬人馬,試圖南下滅吳。孫權君臣上下皆懼,降戰主張不一。唯獨周瑜審時度勢,力主抗曹。孫權信服周瑜。於是決定聯合劉備,共同抗曹。赤壁之戰一役曹操敗北,奠定了三國鼎立的基礎。 

  赤壁之戰後,周瑜多次率兵征戰,屢敗強敵,立下顯赫戰功。西元210年,他領兵進攻西蜀,計畫吞併西蜀後回師襲擊曹操。不料,在行軍途中病逝於巴丘(在今湖南嶽陽),時年36歲,留一女二子。 



  歷史上的周瑜胸懷大度,「謙讓服人,雅量高致」。《三國演義》的作者具有「正統」思想,不僅褒漢貶魏,而且也褒漢貶吳。「一從《演義》書成後,說到周郎唯妒心」。這對周瑜是極不公正的。同時,周瑜風流英俊,是一位精通宮商的音樂家。史載「曲有誤,周郎顧」,便是最好的證明。唐李瑞借用這個典故,寫了「聽箏」五絕,其中有「欲得周郎顧,時時誤拂弦」之句,把一個彈箏女子為了博得意中人的眷顧而故意「誤拂弦」的神態,寫得饒有情趣。 

  周瑜城,位於舒城縣城西南10公里處的幹鎮瑜城村。此為24歲以前的周瑜,在家鄉修建的兵營,供練兵習武及駐軍之用,距今已有1700多年的歷史。這裏丘陵起伏,杭埠河故道經此,是舒城縣城去西南鄉大別山區的咽喉要道。周瑜城為土城,正方形,長寬各296米,高10米,占地面積104畝,四周是土築城牆,高城之上是平整的臺地,東西南北各有一個相對稱的寬六七米的城門。原建有兵營、養馬場、周瑜井、拜母堂、淨梵寺、古塔等。城的西北方向有呈鼎足之勢的三個土墩,名曰「練三墩」,傳為當年周郎練兵牧馬處。——周瑜城及練三墩,古稱「牧馬舊市」,為昔日「龍舒八景」之一。 


  明代任天成有《登周瑜城懷古》詩: 

          登城見古寺,慷慨吊周公。 

          兩漢余王業,三分定霸功。 

          雲平戰士壘,花壓美人宮。 

          往問孫吳事,江南夢已空。 


  清代詩人倪域,登城也寫下了感懷之作《周瑜城懷古》: 

          土牆傾壞雉樓平,雲是周郎此築城。 

          不見人提三尺劍,空聞屯聚八千兵。 

          雨餘草色迷孤跡,月落山風響柝聲。
 
          幾度登監倍惆悵,豪華今古最關情。 


  古詩人面對周瑜城的荒草迷離,倍感惆悵。如今,周瑜城已納入萬佛湖風景區的總體規劃,近年不斷加快開發的步伐,步入「周瑜城」,沿城內步道設有展示周瑜生平事蹟的浮雕石塊。穿過奔馬大道,來到周郎廣場。廣場平面呈顯出一個「周」字。中間樹有展示周瑜出征英姿的石像。漫步周瑜城上,徘徊於城門之間,油然感歎歲月的流逝……



  延伸悅讀:古代三國時期地圖及相關資料


  
 

 

創作者介紹
創作者 fly 的頭像
fly

無 酒 館

fly 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • mrwu
  • 提醒你喔,有史學家查證江東二「橋」不是「橋」玄的女兒。橋玄跟橋國公是兩個人。
    http://www.ylib.com/sango/luoka/luoka030925.asp
    不過我很贊同你為周瑜翻案的精神,唉,大家都被演義騙了...
  • Mrwu:

    多謝提供資料參考 ^_^

    據《辭源》(大陸版)資料所載:
    【二喬】三國時喬公的二個女兒。喬,一作"橋"。三國志昊周瑜傳:"(孫)策欲取荊州,以瑜為中護軍,領江夏太守,從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。策自納大橋,瑜納小橋。" 唐杜牧樊川文集四赤壁詩:"東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。" 清沈清韓兩漢書疏證說橋公即漢太尉喬玄。
    商務版《辭源》之【二喬】條則述其為"漢太尉喬玄之女"。
    二書均無"喬(橋)玄"條,應是其人尚不可考。
    概二喬之父為"漢太尉喬玄之女"乃依清沈清韓兩漢書疏證之說。


    fly 於 2008/12/17 05:28 回覆

  • mrwu
  • 我是比較認同是兩個不同的人,因為那篇文章有提到年齡問題,你有看到的話啦...
  • Mrwu:

    有哇,那篇我有看到了
    但因作者未提出文獻記載出處.
    《辭源》重考證
    即便是沈清韓提出"二喬乃漢太尉喬玄之女"
    但是否屬實亦為其個人看法
    其他史料並無詳載
    所以正確答案恐已難查。

    fly 於 2008/12/17 22:34 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼